Debreceni évindító Pajna Zoltánnal

Cívishír: – A vagyonkezelőnél utaltak rá, szinte sose volt még ilyen nehéz megtervezni az évet. Az önkormányzatnál is ez a helyzet?
Pajna Zoltán: – Komoly munka feldolgozni az év elejétől életbe lépő jogszabályi változásokat. Több törvényt is módosítottak, meg kell nézni, ezek hogy érintik többek között az intézményrendszert, az önkormányzatot, de február közepére minden ki fog egyenesedni. A rengeteg feladat közepette, ami leginkább a jogi és a pénzügyi osztályra ró terhet, nagy szerencse, hogy rendkívül felkészült szakemberekkel dolgozunk együtt.

Cívishír: – A 2-es villamos építése kapcsán lehet prognosztizálni biztos pontokat? Milyen munkálatok következnek? Hol tartanak majd például nyáron?
Pajna Zoltán: – A munkálatok nem a kivitelező által megadott ütemterv szerint haladnak. Az eredeti, november 22-i befejezési dátumot (a közös szakaszon – a szerk) a kivitelező maga szabta meg, ehhez képest csúszott, ugyanis rosszul mérte fel az időt. A fő szempont az volt, hogy ugyanakkor ne zárjanak le forgalmas csomópontokat, mert az megbéníthatja a város közlekedését, ezt el is kerültük, az viszont nem teljesült, hogy decemberre helyreálljon a közlekedés rendje. Lemaradás mutatkozik a Nádor és a Dózsa György utcák közötti szakaszon: itt a fél pályát már el kellett volna készíteni sínfektetéssel, lyukak betömésével együtt, és vissza kellett volna adnia a tömegközlekedésnek az utat, majd nekilátni a másik oldalnak (szintén félpályás útzár mellett), ez azonban február előtt nem várható.

Cívishír: – Megrendelőként elégedettek a kivitelezést végző konzorciummal? Mert néhány alávállalkozó nem az.
Pajna Zoltán: – Gyakran fel kell emelni a hangunkat. Kéthetente tartunk projektmegbeszélést, ahol a problémák egyik fele megoldódik, a másik azonban nem. Szervezetten kellene végezni a munkát, hiszen például a Vénkertben élők türelmét csak megköszönni lehet. A debreceniek már a csatornázás nyomában járó feltúrások idején megfáradtak... Még én is, hiszen én is közlekedek; látom, hogy háborús viszonyok vannak. A kivitelező május 31-ig vállalta a Doberdó utca és Petőfi tér közötti szakasz befejezését. Ami utána maradhat még, az a Doberdó utcai és Petőfi téri végállomás megépítése. Ezt követően viszont az önkormányzat nem tervez egyéb munkákat.

Cívishír: – A magát szinte bulvárhőssé kinövő peronnal kapcsolatban mik a meglátásai?
Pajna Zoltán: – Nem is értem, hogy veszik egyesek a bátorságot, hogy kétségbe vonják a peron szakszerűségét, amikor az a szabványoknak megfelel, hatóságok hagyták jóvá. A villamosok ki fognak nyílni, kerekesszékkel, babakocsival igénybe lehet venni, azaz a peronnal minden rendben van. A sétáló övezetben azért nincs korlát a megállónál, mert ott nem kell elzárni a várakozó utasokat a forgalomtól, sőt inkább akadályt képez. Ha ez így nem jó, ha sokaknak nem tetszik, akkor lehet korlátot tenni, de arra már nincs uniós támogatás.

Cívishír: – Számításaik szerint a belváros után mikor mozdul meg valami a Nagyerdőn is? Hol lesz a Campus? Hová érkezik a karneváli menet?
Pajna Zoltán: – A tervezők már az új stadion engedélyes tervein dolgoznak, az engedélyeztetés azonban sok időt vesz igénybe. Úgy gondolom, a Campus Fesztivált idén még meg lehet rendezni a Nagyerdőn, a virágkarnevál azonban nyilván már nem érkezhet a stadionba. Keressük a megfelelő megoldást: szóba került az Oláh Gábor utcai Sportcsarnok és az egyetemi sporttelep is – a körülbelül 10 ezer néző befogadásához azonban mindkettőt át kell alakítani.

Cívishír: – Sport és játszóhely: a város most 10 millió forinttal támogatta a bajba került női kézilabdacsapatot. Hogyan tovább? A játékosok és utánpótlásedzők megkapják az elmaradt bérüket? Az utánpótlás maradhat a Monostorpályi úti, direkt erre a célra épített csarnokban?
Pajna Zoltán: – A legutóbbi taggyűlésen a többségi tulajdonos jelezte, hogy értékesítené a részét, amit a város jelképes összegért – mondjuk 10 forintért – meg is fog vásárolni. Gellén András ügyvezetői mandátumát meghosszabbítottuk, a Lokit működtető cég átvilágítása folyamatban van. Igyekszünk új struktúrát kialakítani, új tulajdonostársakat és szponzorokat találni, azaz újraszervezni a debreceni női kézilabdát. Elmaradások folyamatosan vannak, de a novemberi béreket rendeztük egy támogató segítségével és hamarosan a decemberi fizetés is megérkezik. A Monostorpályi úti csarnoknak nincs használatbavételi engedélye. Ha lenne, az önkormányzat már megvette volna Gellén úrtól. Szívem szerint én így gyereket se engednék be.

Cívishír: – Szereti a kézilabdát, egy ideje azonban nem jár meccsre.
Pajna Zoltán: – Szívemen viselem a kézilabda sorsát, ma is napi két órát foglalkozom vele, szép emlékeket őrzök, de valóban nem járok mérkőzésekre. A vezetőséggel másképpen gondolkodtunk ugyanarról.

Cívishír: – A város kiadásainak nagyjából felét az intézmények „viszik el”. Nagyon nehéz elfogadtatni diákkal és szülővel, hogy racionalizálásról van szó, miközben a város másik végébe kell járnia. Lehet szükség 2012-ben is iskolabezárásra, összevonásra?
Pajna Zoltán: – Nincs még végrehajtási rendelet arról, milyen feltételek mellett tudnak visszaszerződni az önkormányzatok, továbbá az új köznevelési törvény pedagógusokra, óraszámra, segítőkre vonatkozó szakaszait ki kell igazítani. Elképzelhető, hogy ésszerűsíteni kell. Ahol például szakközépiskola és szakiskola is működik, ott a szakiskolát célszerű lenne másik szakiskolához csatolni, de egyelőre még minden kialakulatlan.

Cívishír: – Az intézmények közül a Kölcsey Központ kihasználtsága mintha megcsappant volna, a Latinovits Színházé pedig ugye... el sem kezdődött.
Pajna Zoltán: – Nézze meg az ingyenes rendezvényeket! Mindig sokan vannak. Nemcsak a Kölcseyben, akár a városrészi programokon is. Igény lenne, piaci potenciál viszont nincs. Nem tudnak neves előadót ide hozni, ha nem vesznek rá jegyet. Minden a válság előtti időszakhoz lett „méretezve”, de ha bármit is bezárnánk, még rosszabb lenne. A befektetők több szempont alapján mérlegelnek: közéjük tartozik a kulturális élet is. A Latinovits Színházat támogatás nélkül nem lehet befejezni.

Cívishír: – Kiadások után bevétel: folyamatosan elhangzik, hogy az iparűzési adóból sok bevétele származik Debrecennek, amit a multik betelepülése miatt értünk is, sőt legyen még több belőle, de lehet ennek örülni, amikor (a feketlista.hu alapján) 2011-ben 3 ezer 700 helyi cég ellen rendeltek el végrehajtást, 400-at pedig felszámoltak?
Pajna Zoltán: – Az iparűzési adóból évi 8 milliárd forint bevétel származik, pont annyi, amennyit az oktatástól, a szociális szférától és a kultúrától elvontak helyben. A National Instruments 10. születésnapján vetítettek képeket, amiken még birkák legeltek azon a helyen, ahol mára 56 hektár teljesen beépült – 5 ezer embernek adnak munkát. Vagy itt az IT-szektor: szinte csak diplomásokat foglalkoztatnak. Ez egy egyetemváros számára nagyon fontos – nagyon fontos itt tartani ezeket a cégeket.

Cívishír: – Végül mondja meg, miért akar az önkormányzat rádiót?
Pajna Zoltán: – Nem tudom. Ennek eldöntésében nem vettem részt.

Forrás: www.civishir.hu/hajdu-bihari-hirek/debreceni-evindito-pajna-zoltannal/0103225038